百度今年連續整合了娛樂、音樂等頻道，打著全面撒網重點培養的主意，業內也眾說云云認為百度將打造多元化的門戶頻道產業帝國，開發多條財道。然而，28日媒體卻發布了百度以1億現金加8.3%股權把影視頻道賣給了聯合網視的消息。一時間百度的航道會怎么走成為了大家尤為興趣的焦點。

賣影視頻道會否掀起裁員風

1億現金加8.3%股權這就是百度影視的價值。接下來，百度的主要資源和精力估計是放在C2C方面。很長一段時間以來我們已經沒有發現百度在搜索技術上有新的消息，那么百度會不會慢慢的把一些頻道業務賣掉，最后剩下C2C和搜索的結合體?這只是個猜測。百度影視頻道賣掉后，裁員或人員外流的趨勢應該是不可避免的了，盡管百度官方出面解釋說不涉及裁員問題，但事實卻擺得很明顯，把重心更多放在電子商務的百度，一些非主力不賺錢的業務將漸漸淡化出百度的戰略支構，裁員將是不可避免需要執行的手段。

受三鹿奶粉事件影響而遭受信任危機的百度人心惶惶，能否穩住軍心估計是現在迫在燃眉的首要任務。

多元化的百度能否持續輝煌

近一兩年百度今年連續整合了娛樂、音樂等頻道，打著全面撒網重點培養的主意，業內也眾說云云認為百度將打造多元化的門戶頻道產業帝國，開發多條財道。然而，28日媒體卻發布了百度以1億現金加8.3%股權把影視頻道賣給了聯合網視的消息。從百度財經頻道外包給和訊，到百度影視以現金加股份的形式賣出，這些舉動是否可以解讀為百度在調整了方向專注于電子商務及相關的搜索服務，又或者說百度培育頻道難道是為了出售，門戶頻道的謀略只是個提高售價的招牌。另外，電子商務網站和SNS網站對百度爬蟲屏蔽可能影響到百度在搜索領域的影響力和地位，眾所周知SNS和電子商務網站目前都累計了相當數量的中國網民用戶群。百度C2C能否撬得動淘寶，現在還是個未知數;現在我們揪心的是百度的棋子下對了嗎?

百度多元化戰略是否正確?一個原本是中國互聯網典范的企業專注于搜索引擎服務現在搞了個C2C產業，但迎面而來的阻礙卻是電子商務同行發出了屏蔽令。道理很清楚，沒人希望開門放進一只撬自己墻腳的蟲，因此原本被奉為坐上賓的百度爬蟲如今成為了門外陌生人，這樣的結果相信很多人不想看到。當然，我們沒有資格去指責百度的對與錯，作為2.5億中網民的一員我們只希望百度還是百度，還是給我們提供搜索結果的百度，我們希望他在改變中國人上網習慣的搜索技術上給我們帶來更多驚喜。

但目前百度一下“靈戈”找到相關網頁約10,100篇、GOOGLE一下“靈戈” 約有2,530,000項符合的查詢結果，10100和2530000的差距，百度的搜索技術是不是需要花多點力氣去提升?和C2C互綁的百度搜索結果會不會讓人很郁悶，我想也沒多少用戶會希望在百度搜索出來的結果只有一堆購物引導的資訊、一排飄飄閃閃的廣告。百度公司介紹里寫道：“百度一直孜孜不倦地追求技術創新，依托于博大精深的中文智慧，致力于為用戶提供“簡單，可依賴”的互聯網搜索服務”，當他自己涉及多元化業務的時候，相關的業務必定與其他同行發生利益沖突，而百度自己維護自己各方面業務的利益好像是無可厚非，可應該保持中立客觀的百度卻將受到新的質疑。

在互聯網持續高漲、全球經濟萎縮的時候，互聯網企業挖盡心思琢磨怎么賺錢這好像是理所當然，可偏偏這個時候百度爆出了三鹿公關費的事件，讓百度原本至高無上的良好形象一下子跌倒了谷底。一波波的事件后人們不得不質疑，百度帝國還能像以前那樣輝煌嗎?(作者：靈戈)